Nombre d’acteurs interviennent sur ce champ. Il importe qu’ils puissent situer, dans leurs champs respectifs de compétences, les articulations et modalités de partenariats possibles avec l’action de la Région. À ce titre, il est important de rappeler que le « consensus créé autour de la reconnaissance de la pertinence de l’échelon territorial régional doit permettre d’assurer une meilleure coordination des acteurs et des dispositifs d’intervention tant pour la concertation que pour la mise en œuvre opérationnelle, au-delà de la seule formation professionnelle, avec, d’une part, le service public de l’emploi (SPE) et le système d’assurance chômage, et d’autre part, les stratégies de développement économique. »
De ce point de vue, « La pertinence de l’échelon territorial régional et la légitimité des conseils régionaux pour l’entretenir, ne font pas débat. Cela ne remet bien sûr pas en cause les légitimités respectives de chacun des autres acteurs ».
Ainsi le PRDF devrait progressivement devenir le « support de programmation accepté par les différents acteurs. Sans remettre en cause leur responsabilité propre, et notamment dans le respect des politiques de branches professionnelles, il permet d’y afficher les priorités de chacun. Peuvent y être adjointes des contractualisations à géométrie variable, répondant de manière plus concrète ou plus immédiate à des priorités locales. »